ТОШКЕНТ ТИББИЁТ АКАДЕМИЯСИ ТИББИЙ – ПЕДАГОГИКА ФАКУЛЬТЕТИ ТРАВМАТОЛОГИЯ – ОРТОПЕДИЯ, НЕЙРОХИРУРГИЯ ВА ХДЖ КАФЕДРАСИГА КОРЕЯЛИК ПРОФЕССОР КИМ ДЖУН-ШИК ТАШРИФИ

2017 йил 6-7-ноябр куни Жанубий  Корея Республикаси Ева номидаги аёллар университети Макдонс госп

 

италининг тиббиёт мактаби бўғимларни протезлаш маркази профессори Ким Джун-Шик ташриф буюрди. Травматолог-ортопед мутахассислиги бўйича иш олиб боради. Профессор Ким Джун-Шикнинг ташрифи тиббий-педагогика факультети травматология-ортопедия, ХДЖ ва нейрожаррохлик кафедраси ходимлари ва 1-сонли РКШ нинг бош шифокори А.Ю.Ибрагимов томонидан илиқ қабул қилинди.

 

Кафедра мудири И.Э.Хужаназаров ўзининг кириш сўзида кафедрани тарихи, ривожланиши ҳақида тўхталиб ўтди. Профессор Ким Джун-Шик кафедра мудири И.Э.Хужаназаров ва шифохона бош шифокори А.Ю.Ибрагимов ва ходимларга илиқ, дўстона кабул учун ўз миннатдорчилигини билдирди.

Профессор Ким Джун-Шик беморларни консультациялари ва йирик бўғимларни эндопротезлаш бўйича жаррохлик амалиётида иштирок этди.

7 – ноябрь куни 1-сонли РКШнинг мажлислар залида соат 14.00да профессор Ким Джун-Шик кафедра ходимлари, шифокорлар, магистрлар ва клиник ординаторларга “Чаноқ сон бўғими ва тизза бўғимларни эндопротезлаш” мавзусида маъруза ўқиди. Қатнашувчилар зўр қизиқиш билан маърузани тинглашди. Маъруза қизғин мунозара ва бахсларга бой бўлди.

Кафедра мудири И.Э.Хужаназаров ўзининг якуний нутқида иштирокчиларга чуқур миннатдорчилик билдириб, келажакда илмий ва амалий фаолиятда яқин хамкорлик ўрнатишга умид билдирди. Маъруза қатнашчилари ва ТТА ходимларида ижобий таассуротлар олишди.

ВИЗИТ ПРОФЕССОРА КИМ ДЖУН-ШИК

Профессор Центра Протезирования суставов Мокдонского госпиталя медицинской школы Женского университета Ева (Республика Корея) Ким Джун-Шик посетил кафедру Травматологии-ортопедии, ВПХ и нейрохирургии 6-11-2017г.  Врамках своего визита, 6 и 7 ноября профессор провел показательные операции по эндопротезированию тазобедренных суставов в отделении Травматологии РКБ №1.

Профессор Ким Джун-Шик согласился прочитать лекцию, посвященную проблемам эндопротезирования крупных суставов для специалистов в области травматологии и ортопедии, а также для студентов магистратуры, клинических ординаторов, которая пройдет в зале ректората ТМА 9-11-2017г.

Minimally Invasive Versus Open Distal Fibular Plating for AO/OTA 44-B Ankle Fractures.

Background

Open reduction and internal fixation (ORIF), the standard treatment for unstable ankle fractures, has well-known wound complications. Minimally invasive surgery (MIS) has been proposed to decrease these complications. The objectives of this study were to describe an algorithm of MIS for fibular plating and compare the radiographic restoration of fibular anatomy, functional outcomes, and complications between ORIF and MIS for ankle fractures.

Methods

This retrospective study included 71 patients with AO/OTA 44-B ankle fractures treated by a single surgeon. ORIF group consisted of 34 patients (54.5-month follow-up) and MIS group was composed of 37 patients (55.9-month follow-up). Among 37 MIS patients, 13 patients were treated with minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis and 24 patients with minimally invasive trans-fracture approach according to our MIS algorithm. Operative outcomes were evaluated and compared between the 2 groups by radiographic measurements, functional assessment, and complications.

Results

The MIS group had less blood loss but longer operative time and greater exposure to fluoroscopy. Radiographic measurements revealed similar union time, fibular length, talocrural angle, medial clear space, and tibiofibular clear space in both groups. Lower visual analogue pain score was observed in the MIS group in the early postoperative period. At last follow-up, there were no significant differences regarding pain score, American Orthopaedic Foot & Ankle Society ankle-hindfoot score, and range of motion between the 2 groups. Total complication rate was significantly higher in the ORIF group.

Conclusion

Patients with AO/OTA 44-B fractures treated with MIS fibular plating achieved similar radiographic and functional outcomes but had less pain in the early postoperative period and fewer wound complications compared with those treated with ORIF.

Level Of Evidence

Level III, retrospective comparative study.